Vyhľadávanie
Diskusia
Pridať príspevok| Šimon | 17. Marec 2013 |
| pro rychlík ahoj rychlík, nepsal jsem o kolik je těžší, ale těžší je samozřejmě o kobylku s hlasy. Aby stačil vzduch měla by mít větší bedýnku což je zase něco navíc. A že čtyřhláska bere o čtvrtinu více vzduchu je jasné, to je fyzika a matematika, tady nemá cenu polemizovat. Rád bych si takové dvě harmoničky poslechl, určitě bude ta čtyřka hrát hezky, já to nepopírám a slyšel jsem je a jsem měl možnost si na nějakou zahrát, ale prostě mě tři stačí. Venku nikdo čtyřhlásky nestaví, nevíš proč? Ale jak říkám je to každého věc, pro mne zbytečná investice. | |
| rychlik | 17. Marec 2013 |
| ja to poviem inak, ako nikto doteraz - porovnaj si vybornu 3hlasku s vybornou 4 hlaskou, tak uvidis jasne rozdiely v prospech 4hlasky. Keby 4hlasky nemali vyhody, neboli by ich vyrabali a vyvoj by sa bol zastavil napr. pri 3hlaskach. Vravim, porovnaj si dobru harmoniku s dobrou harmonikou a nezistis ziadne take nevyhody 4hlasky ako niektori uvadzaju, ze vzduchove naroky, tazka, atd. Blud!. Napr. vaha 4hlasky? Bavime sa o 21 hlasoch navyse oproti 3hlaske, teda o nejakych 10 - 20 dekov hmotnosti naviac. Toto moze niekomu vadit??? | |
| Tomáš | 16. Marec 2013 |
| Dakujem za odpovede myslim ze sa uspokojim aj s trojhlaskou :) | |
| Juraj | 16. Marec 2013 |
| pre Tomáš Ja mám staršiu 4 hlásku (A. Hlaváček), p. Duraj mi ju naladil, pretesnil a hrá naozaj krásne. Plný a bohatý zvuk, ostrá je ako britva :) Avšak to nie je v tom či máš 2 - 3 - 4 hlásku. Skôr v akom stave máš hlasy, príp. z akého sú matrošu a pod. Možno výhoda je, že medzi viacerými heligónkami alebo pri väčšej skupine ľudí sa určite budeš počuť. Avšak dobrá trojhláska ti, tak ako tu už bolo spomenuté, rovnako dobre poslúži. Heligonke zdar | |
| Kontakt: juraj.kosztolanyi@gmail.com | |
| JanK | 16. Marec 2013 |
| Šimon, ha ha to si teraz trafil, tak to len ja chodím na zmeny? | |
| Šimon | 16. Marec 2013 |
| pro Tomáš Těžko psát o výhodách čtyřhlásky. Dobrá a dobře naladěná může mít podle mne jen jednu, a to je hezký bohatý zvuk. Pár jsem jich slyšel opravdu hezkých, ale vždycky mi museli říct že je to čtyřhláska. Moje ucho ty hlasy nespočítá. Jinak o dalších výhodách nevím. Kdyby ses zeptal na nevýhody, bude jich více. Dražší, těžší, náročnější na vzduch. Většinou mají nějakou oktávu, ale tu si můžeš dát i na tříhlasku. Pokud tam někdo dá dva základy a vysokou a nízku oktávu mě to připomíná varhany a vytrácí se tím ta barva heligonky. Ale to je jen můj názor, tak to slyší moje ucho, psal jsem to zde 9. marca. Je spousta lidí spokojených se čtyřhláskou, určitě hrají hezky, ale pro mne je to zbytečná investice. Jsou typy že mají dvojhlásku, tříhlásku a chtějí čtyřhlásku protže jim chybí, pokud to bereš takto tak jo, jinak podle mě stačí tříhlas. | |
| Tomáš | 16. Marec 2013 |
| Zdravim.kupil som si pred par mesiacmi krasnu heligonku Konstantin Stibitz je to trojhlaska DG.Chcel by som este jednu heligonku mala by to byt 4 hlaska tiez od starsich vyrobcov len mam problem s tym ze ich je velmi malo a ked nahodou nejaka je tak je hned prec...na vas mam otazku ze ako vela zalezi na pocte hlasov je pravidlom ze 4 hlaska hra krajsie teda ma krajsi zvuk ci je to hlavne o vyladeni a type hlasov?popripade by som chcel vediet vyhody 4 hlasok oproti 3 hlaskam | |
| Šimon | 16. Marec 2013 |
| Jano neušli, neušli, ale myslím si že všichni čekají co napíše někdo druhý. Ale on je víkend a mnozí si tím psaním zpříjemňuji pracovní proces tak počkej do pondělka!!! Čauky | |
| JanK | 16. Marec 2013 |
| teraz máme pekný príklad, že keď nejaký vrták, myslím to v dobrom, nezavŕta, tak debata viazne. toto som tu už dlho nevýdel 24 h a nikto nič. dúfam že neušli z dosahu signálu :-())) | |
| jopova | 15. Marec 2013 |
| Nie je to dáky podstatný detail, ale po prehratí niektorých vystúpení nenabehne číslo pozretia, čo by predsa asi len malo. Napr. u Kubačákovcov. Okrem toho, Katka má novú trojradovku, narástla už skoro do slečny a spieva ešte lepšie ako predtým. | |
| Miro S. | 15. Marec 2013 |
| Ďalšie videa z Borského Mikuláša som pridal na svoj videokanál. SMiro47. Ešte nejaké pribudnú. | |
| jaro | 14. Marec 2013 |
| hlavacek z vyroby p. koutneho na mna vobec nezaposobil. viac razy som na nich mal moznost hrat. ci uz v klenovci na slavnostiach alebo v hrusove atd.skusal som 15 az 20kusov , a z toho sa mi pozdavali 3.kusy. no ale tie ceny nie sa pre invalidov ktori ziju zo 154 €.ked napisete cenu 1500 € a viac , tak mi je 3 dni zle. | |
| jano | 14. Marec 2013 |
| Aj v Durajke hrajú Amaná jak basy tak diskant strana výborne.záleží aj od kobyliek a naladenia či ten zvuk je čistý prenikavý alebo je trochu ako keby rozladená...a to rozladenie to je na tom to krásne v podstate. | |
| zaciatocnik | 14. Marec 2013 |
| Preco amana hlasy hraju v Hlavacke extremne hlasno a napr. u Durajky nie? Su nejake ine? | |
| jano | 14. Marec 2013 |
| Všetky spomenuté harmoniky sú dobré. Durajka je kopia Hlaváčka, akurat hlaváček za 2tis eur je osadený amano hlasmy, ktore v nej hrajú extrémne hlasno.Jelínek má lepšiú basovú mechaniku.záleží čo kto očakáva a čo sa mu páči a aký zvuk s toho preferuje.a samozrejme koľko do toho chce investovať. za mna na normalne hranie stači duraj aj cena priaznivá. Ale keby mám isť do harmoniky za 2tis e už si radšej priplatím 500e a objednám si napr. u schmidta F B ES. | |
| Milan | 13. Marec 2013 |
| Myslíš že sa Hlaváčkovi vyrovná Durajka alebo Jelínek ?Stanček je drahý. Hlavačka viem kúpiť za 1500 na tipo amanách 2-rad. | |
| Milan | 13. Marec 2013 |
| Myslíš že sa Hlaváčkovi vyrovná Durajka alebo Jelínek ? | |
| Laco TT | 13. Marec 2013 |
| Pre Milana-pýtaš sa na názor na Hlaváčka,môžem z vlastnej skúsenosti povedať že za tie peniaze by som si určite kúpil inú značku od našich výrobcov. | |
| Milan | 13. Marec 2013 |
| Pozdravujem diskutujúcich.Včera odznelo v diskusii, že v Borskom Mikuláši prezentoval heligonky Hlaváček aj pán Koutný. Chcem sa opýtať, niekto z Vás videl alebo či vyskúšal tieto mašiny aj aký máte názor na nich | |
| jjj | 12. Marec 2013 |
| Heligonkárska elita....xixix | |
