Vyhľadávanie
Diskusia
Pridať príspevok| jano z DT | 8. Február 2013 |
| ...keby bolo viac výrobcov ako hráčov - tak tí "nehráči" by mali isto bohaté vedomosti. Ale asi im by to bolo na prd kedže by nehrali ! :-) Myslím si , že každý výrobca si asi niečo zo svojej roboty stráži - kadejaké finty, zlepšováky pri výrobe - či už ohľadom dreva, intarzie, hlasov, mechov atď. A keď aj niekto z výrobcov sem niečím prispeje - tak mu buď chvála - bo dnes je každý vyťažený a nemá čas hocikde vypisovať. Ale je dobré keď sa aj hráči zaujímajú aké"črevá" má ich mašina.. ...bo je aj veľa takých čo iba schytia heligonku a idú hrať niekde bez toho aby o svojom nástroji niečo vedeli (teda ak nemyslím ten v nohaviciach.. ) :-) | |
| Kontakt: murin.heligon@zoznam.sk | |
| Dominik | 8. Február 2013 |
| pre JanK Myslím, že 99% ľudí čo sem chodí tak na heligonke hráva. Vystupuje snich tiež veľa. Ako by to bolo kebyže je viac výrobcov ako hráčov? :D | |
| Dominik | 8. Február 2013 |
| pre JanK Myslím, že 99% ľudí čo sem chodí tak na heligonke hráva. Vystupuje snich tiež veľa. Ako by to bolo kebyže je viac výrobcov ako hráčov? :D | |
| s | 8. Február 2013 |
| No určitě bych tu universitu založil. | |
| JanK | 8. Február 2013 |
| Pre Šimon, ďakujem že si aspoň Ty zareagoval na môj dotaz a ver že ma to povzbudilo, že nie som sám kto má tiež taký istý zážitok :-) teraz sa tiež tomu smejem. Teraz mám taký pocit, že ostatný su tu len výrobcovia heligóniek a s hraním na verejnosti nikto nemá skúsenosti. Či? | |
| Jano Chudoba | 8. Február 2013 |
| Ked sme to tu tak pekne rozdebatovali, pozrite si prizpevok v prezentacii tu na stranke pod nazvom storocna harmonika. Myslim ze to je dvojhlasna oktava bez zakladu - teda vysoka a hlboka oktava. jej zvuk mi pripomina zvuk stareho harmonia alebo flasinetu. Mam doma stare 100 rocne harmonium. Jeden zakladny register znie presna ako tato harmonika v tom prispevku. vychadza mi z toho ze hlavny rozdiel je v materiale na vyrobu hlasov ale aj v type ladenia. Harmonium totiz funguje na rovnakom principe ako harmonika, nohami sa slape - vhana vzzduch do mechov, kobylky s hlasmi... A dalsia vec je ze tak ako s a ladilo v minulosti sa dnes neladi. Kazdy ladic ide podla ladicky, vtedy sa museli spoliehat na svoje vycibrene ucho. Dnes sa ladi podla roznych klucov. Keby sa k tomuto tak vyjadrili chlapi ako Lacko Duraj, pan Majer, J.Hampl, ci Elo Stepanovsky.Isto by to boli zaujimve prispevky. Rad sa s nimi na tuto temu rozpravam...Ladenie je obrovsky kumst, klobuk dole pred kazdym kto dokaze naladit. Tolko moja uvaha | |
| Oňo | 8. Február 2013 |
| Dobre by bolo keby mal niekto možnosť dať urobiť v oceliarni rozbor jazýčka / pierka /zo starého a nového hlasu pomocou spektrometra. Ja si osobne myslím,že je tam rozdiel len v% uhlíka ale nemusí to byť pravda. Určite by sa táto debata posunula dopredu. | |
| jano z DT | 8. Február 2013 |
| ...no Dominik - ostáva už tebe sa do výroby hlasov pustiť !! :-)) | |
| Kontakt: murin.heligon@zoznam.sk | |
| Dominik | 8. Február 2013 |
| Chcel som tým povedať. Že by mohli spraviť v Harmonikas na požiadavku hlasy s väčšími platničkami. | |
| Dominik | 8. Február 2013 |
| Možno by sa dala postaviť heligonka na DIX hlasoch. Keby ale výrobca predladil hlasy inak. Lebo staré zinkové hlasy sú podobné tvarom jazýčkov novým DIX. Ale keď si porovnáte napríklad platničku D5-D5 Stoják. Na starej je ten hlas oveľa väčší ako nový DIX. To znamená, že nehrá tak silno a má inú farbu. Ale zase tam vplýva tvrdosť jazýčka , ktorá je pri starej XXXXX :/ | |
| Ondrej S. | 8. Február 2013 |
| Dominik, bude na tom niečo. Heligónka s najkrajším hlasom, na ktorej som doteraz hral, je krstného otca. Socialistický Hlaváček, na burze sú ho mraky, nič extra na prvý pohľad, ale on si do neho zohnal hlasy so starého Hlaváčka a teda, to bola muzička! | |
| Kontakt: older73@gmail.com | |
| Dominik | 8. Február 2013 |
| Dalo by sa to odskúšať takto.. Zobrať dve heligonky s rovnakými ladeniami. Novú a starú. Mali by presne rovnaký počet hlasov a mali by naladené také isté tremolá. Potom by bolo treba prehodiť nové hlasy do starej do jej kobyliek. A staré hlasy do novej do jej kobyliek. Vtedy by sa najlepšie videlo aký je rozdiel v hlasoch. Ja som to skúšal na mojej Josef Hlaváček Louny 1925 DG 3 základy a novej heligonke taktiež 3 základy DG. Prehadzoval som ale iba kobylky zo starej do novej. Na moje prekvapenie hrala tak ako starý Hlaváček. | |
| Šimon | 8. Február 2013 |
| Já se přiznávám že nejsem žádný vzdělanec a teoretik, píši jen co vidím a slyším. Vím jedno že kdybych dal kteroukoliv novou heligonku naladit komukoliv nikdy nebude mít barvu hlasu starého nástroje. Moje DG o kterém tu byla řeč mi opravoval a ladil p. Duraj, starý hlas tím neztratila, podle mne je naladěná hodně dobře takže ladičem to asi taky tak úplně nebude. Vzpomínám si jednou jsem byl v Grazu u Strasserů vybrat heligonku, nic mne zvukově nezaujalo. Prodejce se mě už trochu nervózně ptal na co hraji doma. Já jsem řekl Hlaváček 1926, natož mi položil ruku na rameno a řekl to jsme se ještě nenaučili. Takže to bude asi tak jak píše Hrajnoha v celkové koncepci, materiálech, atd. Určitě tu barvu nedělá jedna věc, o tom jsem přesvědčen. Samozřejmě to nejsou řádné propastné rozdíly, některé nové hrají taky krásně, ale prostě něco nám ti staří mistři zatajili. | |
| Dominik | 8. Február 2013 |
| Staré heligonky majú taký zvuk hlavne kvôli tomu, že zloženie oceli, z ktorej boli vyrobené jazýčky sa líši od tých dnešných. Potom je tu rozmer platničiek a tvar jazýčkov.. toto všetko veľmi vplýva na farbu a silu hlasu. Bolo by nejako zistiť ako sa vyrábala stará jazýčková oceľ. Potom by sa dalo napodobiť zvuk starých heligoniek... | |
| jjj | 8. Február 2013 |
| Páni postavte si vedla seba duraja a hlavačka 80r stareho a zistite že na chlp je rovnaka. Ten zvuk je najme v ladeni a aj v starom type hlasov. Porzite si na videu heligonka spieva zvuk Majtánovej heligonky 4 rad hlavaček Michal tam má staré mosadzné hlasy.všimnite si aj zvuk tých basov je úplne iný tlmený.na nových je ostrý. Mal som v ruke populáry ktorý mal neskutočne krásny zvuk nikdy som taký z populára nepočul.Proste nie je naladiť a naladiť. Kedy vstal z mrtvych ozaj ten ladič hlavačkov možno by sme sa divili stavím sa že ten ladil podla seba nie a ešte si aj poriadno vypil predtým. | |
| Hrajnoha | 8. Február 2013 |
| @rychlik Ved ja netvrdim, ze si odporca starych. Ako som napisal, kazdy si vie dnes vybrat. Ak chce novu, da si urobit novu. Komu lepsie pasuje stara zozenie si staru, aj ked dobrych starych uz veru nieto vela. A s tym ladenim. No tazko povedat ci to pravda, alebo nie, kedze hlavackov ladic uz ladi hore u Petra :) V kazdom pripade, niekde to byt musi. Mozno je to v takej celkovej konstrukcii a vyhotoveni heligonky. A je nieco pravdy aj na tom, ze sa nastroj musi casom vyhrat. Hrajnoha | |
| . | 8. Február 2013 |
| rychlik zase zavadzaš tých ktorý tomu tak nerozumeju, to nie je len v ladení | |
| rychlik | 8. Február 2013 |
| pozor! ja nie som odporca starych! to iba niektori tuna ma takto zadelili. xcem sak aby sa na vec pozearalo i z ineho pohladu a trochu triezvejsie na tvoj prispevok poviem tolko: iny hlas starych heligoniek je kvoli inym vtedajsim sposobom ladenia. secko je o ladeni az potom o type hlasov. Ver tomu, ze keby stal z hrobu stary hlavackov ladic a vyladil by nejaku dnesnu, setci by ste mi dali za pravdu | |
| Hrajnoha | 8. Február 2013 |
| @rychlik Neviem prečo, ale tak dajako som očakával tvoju reakciu. Ale, myslím, že by mi povedal to isté. Podľa môjho skromného názoru je predsi len rozdiel v hlase novej a starej. Ale ako tu už bolo spomenuté, je to veľmi subjektívne hľadisko. A pri dnešných možnostiach si určite každý vyberie tú správnu, tú svoju. Hrajnoha | |
| rychlik | 8. Február 2013 |
| a ci by ti to bou takisto povedau, keby nevidel napisy ze kto, ktoru heligonku vyrobiu | |
