Vyhľadávanie

Diskusia

Pridať príspevok
Marek Smolka26. Október 2015
Je úplny nezmysel, keĎ niekto napíše, že Jelinek kupuje mechaniku zo Slovinska. Vyrába si ju sám. Stačí sa len zodvihnúť od PC a ísť sa presvedčiť, lebo tu sa len uráža a uráža.
pre mudrc26. Október 2015
odporucam neteoretizovat a ist si to osobne pozriet a zbadas co pises. Mas pochodenu tak max. hornu dolnu.
mudrc26. Október 2015
Bavíme sa o korpusoch a nie o odzvučnici.
Mňa zaujímajú nový výrobcovia a preto si pozriem ich mechaniky atď.

Ja nikomu nezávidím ako píše priateľko nižšie len porovnávam a to snáď môžem,alebo nje to zakázané?
Mám odskúšané skoro všetkých výrobcov a zaujíma ma aj mechanické prevedenie.

Rudo Stanček má svoju basovú mechaniku,p.Duraj a p.Krahulec rovnake aké robil Hlaváček,čo som videl p.Čík má tiež svoju mechaniku komfort hrania totožný s Rudom Stančekom,ale iný princípa p.Jelínek berie mechaniku od Slovinca a tam mi vadí že sa lámu basové pružinky,a tu vymeniť pružinku tak treba si zobrať na to dovolenku

To je môj postrech a teraz ma ukameňujte
Jano26. Október 2015
Mám 2-radovú a naladenú presne podľa predstáv. Viac nejdem písať, lebo sa to tu neoplatí.
pre NECHAPAVYCH26. Október 2015
Basova priklopka a melodicka ozvucnica sa robi z preglejky, nakolko keby boli vyrobene z masivu tak by praskali a tocili sa. Ale toto uz je vyssi LEVEL a pochybujem ze to tu niektory s tychto mudrcov pochopia.
fiihaa26. Október 2015
pre Pre masive -- tak co mas od Jelinka 2 rad alebo 3 rad ? ty si myslis hlavacek robi kobilky a hmatnik z preglijky ?

Pre Jano -- chlape sam svojim prispevkom i dokazujes, ze aj Jelinek pouziva preglejku na vyrobu heligoniek .. dakujem , nemam dalsie otazky.

Pre Mudrc - vdaka, dobre vediet, ze aj vyrobcovia ktorych spominas robia z masivu......dvojradovky.......alebo robi niekto z nich 3 radovky ? a dalej z coho robia oni basove mechaniky ?
pre Mudrc26. Október 2015
vidno stale sa tu najde kkt co bude zavidiet aj ..... Mudrc by to naladil pajkovackou , halogenom a boh vie cim. ZAVIST je SVINA RIADNA.
mudrc26. Október 2015
Aj p. Duraj aj p.Čík aj p.Krahulec robia z masívu.
A kobylka môže byť aj s krepového papiera záleží na jej tvare a uložený hlasov
Darmo je z ruskeho smreku ked to niekto nevie dobre naladiť
Jano26. Október 2015
Ja mam tiez od Pana Jelinka a Viem ze debnicka, hmatnik =masiv , Jedine Co dava z preglejky je basova mechanika. Kobilky robi zo zvucneho ruskeho smreku Co ma super zvukove vlastnosti.
jelinek-masiv26. Október 2015
trojrad alebo dvorad ? z masivu je hmatnik alebo aj debnicka so vsetkymi vnotornymi doskami ?
pre masiv25. Október 2015
Mylis sa, Mam Jelinka a je z masivu. On ani z preglejky nerobi.
Šimon25. Október 2015
pro souhlas a nesouhlas

nejsem natolik odborník abych ti mohl popsat všechny drobnosti které tam v konstrukci jsou, ale pravdu máš v tom že zas tak nic moc zásadního se tam neodehrálo a já tvrdím že výrobce ani nechce aby to tak bylo, tradice je asi tradice. Já to beru více z toho uživatelského hlediska, to znamená že když si zahraji na novou a starou tak tam ten rozdíl hodně cítím. Je to samozřejmě i o hlasech, tam je asi podstata zvukového rozdílu,
ale jsou tam i jiné věci které zvyšují komfort hry jako např. delší táhla klapek. Napsal jsi to dobře, máš pravdu, nic moc se tam neodehrálo technicky, ale na komfortu hry a zvuku nástroje jsou rozdíly patrné, tak bych to asi uzavřel. Myslím si že to jsou velice dobré nástroje klasické staré konstrukce.
masiv25. Október 2015
tak podme spat k heligonkam 3 radovym. A kto ze vyraba 3 radovky v standarde pre neprofesionalov a poloprofesionalov z masivu ? Je taky niekto vobec ? Takzeee Hlavacek vo folklornom style 3 rad vedie...
vsetci robia z preglejky ..... aj "slovinci " .... ano v profi triede najdes Jamnik , Novak a este zopar dalsich ale kup si taky nastroj za 6000 euri a viacej .... no povedz si profesional ?
Takze spat b beznej 3 radovke vo folklornom tradicnom prevedeni-- hlavacek je TOP
33325. Október 2015
je dosť možné že je to tak,akú mala takú dala
dacia25. Október 2015
ved preto su dacci,renault, kia BMW a mercedesy, ...

Peter25. Október 2015
Podľa mňa by som materiály používané pri výrobe akéhokoľvek výrobku rozdelil na 3 skupiny:

1. najdostupnejšie materiály
2. materiály najvhodnejšie a najideálnejšie pre ten konkrétny výrobok
3. materiály najlepšie pre výrobcu (z hľadiska ceny, opracovateľnosti, univerzálnosti a pod.)

Bohužiaľ drvivá väčšina sériových výrobkov sa v súčasnosti vyrába z materiálov 3-tej skupiny. A konkrétne preglejka pre výrobu hudobných nástrojov určite patrí tiež do tejto skupiny!
33324. Október 2015
ja si myslím že každý vyrábal hudobné nástroje z dostupných materiálov v danej dobe a ak vydržali vyrábať a uživiť sa tak ich nástupcovia sú tu aj dnes,kedysi zápasili z dostupnosťou materiálov a nepriaznivej svetovej situácie dnes výrobcovia zápasia s konkurenciou,pravda dávno keď sa začali vyrábať heligónky internet nebol,dnes ponúkajú heligóky aj vydarené aj menej vydarené je len na človeku ktorá sa mu zapáči na ktorej sa kúpou popáli a tak je to asi zo všetkým
suhlas aj nesuhlas23. Október 2015
Ano hlavacky aj socialisticke pekne hraju a mnohi na nich velmi dobre hraju .... suhlas .
Tiez som pocul , ze vynikajuci hrac aj z nastroja nizsej kvality vytazi maximum,, naopak slaby hrac nebude lepsie hrat ked zoberie profi nastroj ... suhlas

Soc hlavacky sa nedaju zrovnavat s novymi-- nesuhlas.
Simon povedz v com sa odlisuju soc hlavacky v konstrukcii od novych ? Ano je tam basova mechanika na oskach . A este nieco ? Pytam sa na konstrukciu , nie na hlasy . Material rovnaky, rozmery rovnake, casti rovnake ,... Sak ked si pozriem hlavacka z 1935 roku , hlavacka z 1980 a hlavacka z 2009 roku , tak vidim , ze stary mal niekedy 31 niekedy 34 alebo klapiek , tie nove 37 a v com sa este lisia ?? Tradicia konstrukci 80 rokov .. a o tom je hlavacek...

37 klapiek .. tie su vsetky super a zijdu sa vsetky ... suhlas ..to uz hocikto nerobi.. robi to vobec niekto ? Mozno len elicar , lebo jeho trojradovka vyzera klasicky ako hlavacek.... ostatny sa dali na cestu " slovinskuuuu "
Šimon23. Október 2015
Tak jsem si to tu po návratu domů zase rád celé pročetl, hezky jste to tu s těma heligonkama rozjeli. Já bych k tomu asi jen tolik. S těmi třířadovkami bych já osobně asi pošetřil a šel do nového nástroje i když vím že to je pro mnohé silné sousto. K Hlaváčkovi bych dodal toto. Srovnávat starého soc. a nového, házet je do jedné bedny je hloupost. To že vypadá stejně neznamená že je stejný. Navíc si myslím že je to záměr výrobce aby Hlaváček byl pořád jako Hlaváček. Není problém nástroj vyšperkovat krásnými interziemi, kováním, dát jiné mechaniky atd., ale tam si myslím že je to opravdu záměr zůstat konstrukcí věrný původnímu výrobci. A ještě jedna věc
tu byla u Hlaváčka opomenuta, a to je 37 klapek. To dnes nedělá asi nikdo jiný. Ale ty staré soc. Hlaváčky bych tak úplně ze stolu nesmetl, jsou nástroje které hrají hezky, jen se mrkněte co hráčů na ně hraje a jak dobře. Ono je to mnohem víc o hráči než o nástroji. Na mě kdyby jste pověsili nástroj za 10tis.€ tak zahraju stejný prd jako na ty moje. Druhý vezme do ruku starou šunku a pracky bych jste si nejraději uřezal na cirkuli. Jak říká jeden můj dobrý kamarád " méně mudrovat a víc cvičit". Je dobré se ale tady o všem pobavit, hlavně poradit těm co začínají aby nedělali něco co je potom bude mrzet. Přeji všem krásný podzimní víkend.
ciciici23. Október 2015
Šrotak mas este nejaky dalsi argument?